Sindicato dos Árbitros rebate ASA e classifica acusações como 'infundadas'

Por redação

O Sindicato dos Árbitros de Futebol do Estado de Alagoas (SINDAFAL) se manifestou neste domingo (16) sobre as acusações feitas pela diretoria do ASA contra a arbitragem na final do Campeonato Alagoano 2025. Em nota oficial, o sindicato repudiou as alegações de "assalto ao futebol" e "manipulação de resultado", classificando-as como “infundadas e injustas”.

A polêmica começou após a derrota do ASA por 2 a 1 para o CRB, no sábado (15), no Estádio Rei Pelé. O clube de Arapiraca questionou a atuação do árbitro Márcio dos Santos Oliveira e do árbitro de vídeo Rafael Carlos Salgueiro Lima, alegando irregularidades no primeiro gol do CRB e na quantidade de acréscimos concedidos no segundo tempo. O ASA pediu a anulação da partida, afirmando que houve interferência direta no resultado.

O SINDAFAL rebateu as acusações, afirmando que a arbitragem alagoana é reconhecida nacionalmente e constantemente escalada para partidas de grande relevância. A entidade destacou que erros podem acontecer, mas que alegar manipulação sem provas é um ato irresponsável que prejudica a credibilidade do futebol e dos profissionais envolvidos.

A Federação Alagoana de Futebol (FAF) também comentou o caso, explicando que o sistema do VAR apresentou instabilidades operacionais durante a final, o que impactou o tempo de revisão de alguns lances. A FAF lamentou os problemas técnicos e reafirmou seu compromisso com a transparência e o aprimoramento da arbitragem no estado.