Justiça condena Belo a pagar R$ 210 mil por faltar a show em Campinas; saiba mais

Por Redação com agências 

O cantor Belo foi condenado pela Justiça paulista a pagar R$ 210 mil por não comparecer a um show contratado para o dia 11 de março de 2023, em Campinas. A decisão, proferida no dia 1º de junho pela juíza Ana Miranda de Oliveira, determina a devolução do cachê antecipado de R$ 160 mil e o pagamento de R$ 50 mil por danos morais, valores que ainda serão acrescidos de juros e correção monetária. Além de Belo, foram condenadas a Digital Prime e a GR Shows, empresas parceiras do cantor no evento. Todos ainda podem recorrer.

Segundo a contratante, a Vidotti Eventos, o aviso de que Belo não se apresentaria chegou pouco mais de uma hora antes da abertura dos portões. A empresa foi além ao apresentar sua versão à Justiça e apontou uma coincidência que considerou bastante suspeita. "Curiosamente, no mesmo horário e dia do show, aconteceu o aniversário de 40 anos do cantor Thiaguinho, grande amigo de Belo", disse nos autos, acrescentando que em 20 anos de atuação no mercado nunca havia passado por situação semelhante. "Um desrespeito sem cabimento!", afirmou.

Na defesa, Belo alegou que o show não aconteceu por descumprimento contratual da Vidotti, que seria responsável por providenciar todas as licenças e alvarás necessários. O contexto era de instabilidade: dois dias antes do evento, uma vistoria da Prefeitura de Campinas e do Corpo de Bombeiros não autorizou a realização no local original, o Prime Hall, e o show foi transferido para o Campinas Hall. A Digital Prime e a GR Shows argumentaram que a mudança de local foi feita de forma unilateral, sem sua concordância.

A juíza, no entanto, não aceitou os argumentos. Para ela, os réus não apresentaram nenhuma justificativa que tornasse impossível a realização do show no novo espaço. Na sentença, destacou o impacto da ausência sobre o público e sobre a reputação da promotora. "Os consumidores permaneceram à espera do artista e de sua equipe, os quais não compareceram ao evento, ocasionando frustração do público e expondo a autora do processo a situação de evidente constrangimento perante seus clientes e parceiros comerciais", escreveu.